小伙发明裤子蜜桃引争议属性暗示营销-【新闻】

小伙发明“裤子蜜桃”引争议 属性暗示营销

南京小伙：桃子内裤都是名牌

这组图片最早出自外地某大V，后被多个大V转发，画面上桃子们穿着各式轻薄内裤，网友@Aurora若若说，毁三观呀，第一眼我以为是内衣，第二眼以为是内裤，仔细一看，居然是桃子!也有网友点赞。

这种桃子价格不菲，9只标价498元。

我们才是第一个。 南京一家名叫水果猎人的网店老板姚先生表示，自己早在一个月前就为穿内裤的桃子申请了外观专利。在姚先生的网店上，记者看到，9只桃子躺在一个粉红色的盒子里，售价298元。姚先生表示，自家桃子产自无锡阳山，内裤则从无锡一家知名内衣品牌定制，使用的是这个品牌开发的特殊材质。 每一条都是员工亲自为桃子穿上的。 目前在无锡本地卖得不错，南京也有接到不少订单。

对于北京、上海两地的微博转发，他在一份店里发出的公告中，公司已经向知识产权局提出处理专利侵权纠纷的要求。

传播专家：属于性暗示营销

南京大学传播学副教授胡翼青表示，用内裤做噱头，用很多人熟悉的影片做商品名，这种网络营销属于很典型的性暗示营销，以性做卖点，引起话题。这在国外广告界使用很广泛，近几年在国内，也反复被几大安全套品牌所使用。这类话题尺度目前国外没有明确规定，加上一般针对的是特定消费群体，从创意上来看，这种营销无可厚非。至于较高的定价，其中包含创意和传播的成本。

河海大学新闻传播系讲师张健挺则表示，营销上一般信奉 道德之下法律之上 ，从社会责任论角度，这样的营销如果让老人和孩子这类人群接触，的确可能有些不合适，但由于最容易博人眼球，无底线无节操营销方式最容易达到广泛传播的效果。不过另一方面，他担心商家并不一定能从营销中完全获利，产品定价偏高， 很多人看看就过去了，不一定会为这种创意买单。

更多资讯来源：生活江苏、江苏新闻、江苏新闻网、江苏最新新闻、苏网

https://www.zkh360.com/content/article-2036.html

https://www.zkh360.com/content/article-468.html

https://www.zkh360.com/content/article-1936.html