硝酸厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
硝酸厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

九江两岁留守女童溺亡谁之责

发布时间:2020-03-03 11:14:23 阅读: 来源:硝酸厂家

去世时她刚上完四天幼儿园

疑水渠边洗苹果被急流冲跑

两岁留守女童溺亡谁之责?

记者 陈沽玥 赵岑雨

村里唯一的幼儿园,只是一栋两层楼的民居。

女童滑落水渠处。

初春三月,乍暖还寒。绵绵阴雨笼罩着九江,而3月15日这天难得没有下雨。

当天下午4点半,马回岭某村村民傅明德到幼儿园接外孙女,然而让他意外的是孩子已经在一个小时前被人接走了。孩子一直也没有回家,是谁接走了呢?

傅明德一家开始到处寻找孩子,直到晚上10点,在离家1.5公里左右的涵洞里,他们找到了年仅两岁的傅小玲。然而,傅小玲已浑身冰冷,再也不能睁开眼睛了。

据调查,傅小玲可能是洗苹果时滑落水渠,被湍急的水流冲到千米外的涵洞。看似是场因疏忽而致的悲剧,但背后却折射着农村留守儿童的教育、安全问题。

谁从幼儿园接走了孩子?她是怎么掉到水渠里去的?她被水流冲出这么远,怎么就无人发觉?

【事件直击】

一个红苹果和女童之死

3月15日,是傅小玲上幼儿园的第四天,却也成了她上幼儿园的最后一天。这天,还没过完两周岁的她在冰凉的流水里离开了。

这所幼儿园,只是一栋两层楼的民居,不要说正规的办证办学,甚至外墙都没有幼儿园的名字。除了小楼外空地上几个破旧的滑滑梯,外人都很难注意到这是幼儿园。

我们农村怎么能跟城市比,有个地方带孩子就可以了。村民对这所幼儿园的存在几乎众口一辞。而幼儿园负责人张桂枝则称,(孩子)又不是别人接走的,是她自己家里人。

这个家里人,是一个年仅8岁的男孩傅源,按照辈分,小玲应该叫他堂舅。他们两家住在前后屋,又是亲戚。而且那天并不是傅源第一次接回小玲。

仔细论起来,傅小玲的外公傅明德和傅源的爸爸是亲兄弟,傅小玲的妈妈是傅源的堂姐,再加上两家一直住在一起,关系十分紧密。

那天下午,傅源放学回家,看见小玲哭得很厉害就提出要带走,他自己都是小孩,我怎么会交给他?但是他说是小玲外婆让他来接的,既然人家大人都同意,我肯定就同意咯。

幼儿园距离傅小玲的家只有几百米,站在幼儿园门口就可以看见傅家的大门。很多人都看见那天小玲回到了家,因为家里没人,她又到傅源家里玩,而且小外公(傅源的爸爸)还给了她一个苹果吃。

热衷麻将的外婆

傅美艳,傅小玲的妈妈。根据姓氏,小玲的父母还未领结婚证。傅美艳也一直在外地打工,按照惯常的说法,傅小玲是一个标准的留守儿童。

这样一来,傅小玲的监护人就成了她的外公傅明德、外婆金秀花。当天傅源把小玲接回家,傅明德和金秀花都不在,他们到哪里去了呢?

她在打麻将!张桂枝这样说,金秀花爱打麻将似乎是众所周知。小玲上了四天幼儿园,她只接了一回,另外三天,一天是外公傅明德,两天则是8岁的傅源。

据法院案卷,当天傅明德4点半去接小玲,得知已经被傅源接走,但是赶回家中并没有看见小玲。于是他找到金秀花,当时金秀花正在打麻将,听说小玲不见后,并没有立即从麻将桌上下来,而是表示等打完这把再找。

等所有人意识到小玲真的不见了的时候,天已经渐渐黑了。3月份正是雨水多的时候,傅家门口的这条宽40多公分、深约半米的水渠涨水后也流得很急。春天的时候水可大呢!几位在水渠旁洗衣服的村民说。

现在我们谁也不能重现小玲那天到底是怎么掉入水渠的,但是据事后的猜测,不少村民认为,小玲在水渠旁洗苹果不慎落水。虽然两岁的傅小玲明显高于水渠,但是,谁知道掉进去的时候是不是磕着了,呛了水,一下子站不住就起不来了。洗衣服的妇女们说。而在村委会旁边的商店,说起这件事情也都认为是孩子失足掉进水沟,被流水冲走的。

要不是有个涵洞挡着,说不定冲得更远。沈村长指着前方告诉我们。当天晚上,傅家就匆匆将小玲下葬。

看起来一出以疏忽造成的悲剧已然落幕,但有关各方真的从中吸取教训了嘛?

1

没有资质的农村幼儿园

张桂枝和叶虎夫妇也因此度过了一个难眠之夜。当天是叶虎的生日,原本两口子打算好好吃顿饭,不料传来小玲不见了的消息,叶虎马上就出门帮忙找孩子去了。虽然孩子是到家后出的事,但是我们心里也不好过。

张桂枝没有说的是,此前金秀花和他们夫妻俩关系很好,经常在一起玩,去年下半年,她(金秀花)说自己手痛带不了孩子,我就说你把孩子送到我这儿来。

实际上,张桂枝的幼儿园并不能称之为幼儿园,只能算是儿童托管中心。它只是在农忙时节帮助村民照看孩子的一个私人机构,没有办证,也没有相关单位的监管。张桂枝也表示,自己有3个孩子,对带孩子有经验,所以就开办了托儿所。

3月16日,傅家叫张桂枝夫妻到家里去,我们俩还说买点东西去看看,但等夫妻俩到了之后发现,傅家的亲友把小玲出事的责任都推到了他们身上。我怎么有责任呢?张桂枝很气愤,在她的描述中,傅源不是第一次接孩子,而且每次都表示是金秀花的授意,大家都很熟,他又说是大人叫来接的,难道我不让啊!而且找到小玲的当天傅家就将孩子下葬,这就说明他们认为责任在自己。在张桂枝的看法中,傅家是想推卸责任,另外搞一点补偿。因此,在傅家把自己告上法庭之后,两家的关系降到了冰点。

许多村民也认为张桂枝不承担任何责任。小商店的老板娘说:人都到家了出的事,关人家幼儿园什么事?这个老板娘的小孙子也是今年上的幼儿园,而两个大孙子早已经从幼儿园毕业上了小学。在幼儿园还是好,有专门人看着,在家里,一下子没看见就容易出事。

这种认同在张桂枝的幼儿园也得到了直接体现,在3月19日,傅小玲事件过去后的第一个周一,幼儿园一天接收了20多个新生源。

记者中午时分赶到该村,不宽的道路两旁都是独自行走的孩子,有的看起来上了小学,有的似乎只有几岁的模样。这些孩子都是无人照管的,我们这里留守儿童不少,至少80多户家里有。沈村长表示从没有具体统计,但是现在村里青壮年都出去打工,爷爷奶奶公公婆婆带是很平常的事。

在该村,我们见到了许多村民,他们都对傅小玲事件有一定的了解,但是我们自始至终没有见到傅小玲的外公外婆。傅家大门紧闭,直到下午我们才见到了傅美英,她是小玲的小姨。当时她正在屋里看电视,因为常年在外打工,她对小玲的记忆也仅限于过年时的数面,对于小玲落水身亡的事情,她说不是很清楚,也不想再提这件事情,因为怕爸爸妈妈又伤心。她看电视的屋子就是小玲生前和外公外婆一起住的房间,深紫色的床单很亮眼,但是完全找不到小姑娘的痕迹。

2

谁该为她的死负责?

今年5月,傅小玲的母亲傅美艳将幼儿园老板张桂芝、叶虎夫妇,傅源及其父母傅民、丁翠以及九江县教育局一起告上法庭,要求三被告共同赔偿各项损失共计人民币18万元。

傅美艳认为,张桂芝、叶虎夫妇开办的幼儿园未申请报批,属非法机构,没有安全预防措施;而九江县教育局作为主管部门,对这样的幼儿园不闻不问,疏于管理,属行政不作为的失职行为;傅源接走了傅小玲交予了傅民、丁翠,他们应该共同为付小玲的死亡负责。

法院审理后认为,监护人有保护被监护人的身体健康和照顾被监护人生活的职责,本案中傅小玲外婆金秀花、外公傅明德在傅小玲父母亲外出后,接受其委托,应当代傅美艳尽到监护责任。但从傅小玲进入被告叶虎、张桂枝夫妻开办的民办幼儿园学习的四天接送情况来看,金秀花和傅明德并未尽到监护责任。金秀花和傅明德应当知道,由两个未成年小孩将傅小玲带回来,在回来的路上,很容易发生意外,他们应当在傅贝贝和傅源将傅小玲接回后及时制止两个未成年人的行为,告诫他们不能擅自将傅小玲接回来,并要通知傅贝贝和傅源的监护人被告傅民和丁翠,让他们也要制止两个未成年人的行为,但金秀花和傅明德并没有这么做,应当对傅小玲的死亡负主要责任。

幼儿园应当建立幼儿上下学时接送的交接制度,不得将晚离学校的幼儿交与无关人员。被告叶虎、张桂枝夫妻无论开办的是幼儿园还是托儿所,均不能将家长送到其里面的幼儿让未成年人走,虽然在事发前一天,傅贝贝和傅源已平安的接过一次,傅小玲的监护人也未提出异议,但这并不是说被告叶虎、张桂枝可以让未成年人从其开办的机构内接走幼儿。故被告叶虎、张桂枝让未成年人接走傅小玲的行为是造成本次事故的次要原因,两被告应共同承担次要赔偿责任。

被告傅民、丁翠在傅贝贝和傅源接回傅小玲后,作为监护人就应当及时制止傅贝贝和傅源接付小玲回家的行为,事发当天,被告傅民在家发现傅源接回傅小玲回家后,就应当及时将傅小玲交回到她外公家成年人手上,但被告傅民因疏忽大意并没有将傅小玲及时送回,故被告傅民、丁翠应当承担本次事故的次要赔偿责任。

2012年11月29日,九江县人民法院作出一审判决,被告叶虎、张桂枝共同赔偿原告傅美艳死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金共计3万元;被告傅民、丁翠共同赔偿共计1.5万元。目前,赔偿款项还未执行到位。

(文中人物均为化名)

祛黑眼圈整形

最好的面部提升美容价格

最好的祛斑美容价格